- ASÍ LO DETERMINA LA LEGISLACIÓN MUNICIPAL PARA CUALQUIER PERSONA FÍSICA O JURÍDICA.
- ASÍ SE CUMPLE LA DECISIÓN DEL CONSELL DEL DAR POR CADUCADA LA ATE.
- ASÍ SE IMPIDE UNA PRORROGA CLANDESTINA.
- ASÍ SE POSIBILITA LA SUSTITUCIÓN DEL PROMOTOR.
- ASÍ SE POSIBILITA CUMPLIR LA ATE, TERMINAR EL ESTADIO Y CUMPLIR CON LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS CON LOS VECINOS.
Archivos mensuales: diciembre 2021
CARTA DE MIGUEL ZORÍO A XIMO PUIG
Molt Honorable President:
Tras la decisión del Consell que usted preside, de dar por caducada la ATE que afecta al Valencia CF SAD y a su accionista mayoritario Meriton Holdings Ltd, ofreciéndole una prórroga de 90 días para que presenten “garantías creíbles”, quiero informarle de las próximas acciones que voy a poner en marcha en defensa de los intereses del club, de los vecinos de Valencia y de las propias instituciones.
Como sabe el informe de Abogacía de la Generalitat (coincidente con los diferentes informes de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Valencia) constata los innumerables incumplimientos de Meriton Holdings Ltd al frente del Valencia CF en lo que a la ATE se refiere. Y por ello conminaba al Gobierno Autonómico a dar por caducada la actuación territorial estratégica o a sustituir al promotor, pero en ningún caso proponía dar por caducada la actuación y después abrir un periodo de prorroga muy discutible.