LA ALCALDESA SE COMPROMETIÓ ANTE EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO A QUE, ANTES DE CONCEDER LICENCIAS, PETER LIM DEBÍA RETIRAR LAS DEMANDAS JUDICIALES, PAGAR EL POLIDEPORTIVO Y GARANTIZAR EL 100% DE LAS OBRAS

• El Ayuntamiento firman una carta de intenciones junto a Layhoon, presunta defraudadora fiscal y colaboradora necesaria de los delitos fiscales de Cristiano Ronaldo.
• La carta de intenciones de Layhoon incluye como fuente de financiación del estadio el pelotazo del terciario del convenio urbanístico que la Alcaldesa dijo que no le iba a conceder a Peter Lim.
• Las cifras de asientos del estadio no coinciden: Layhoon habla de nuevo de 66.000 ampliables (para los que no tiene licencia ni proyecto) y Rocío Gil de 70.016 asientos. ¡Deben ser dos estadios diferentes!
• Miguel Zorío propone que los cuatro grupos políticos de las Cortes Valencianas y del Ayuntamiento de Valencia, firmen un documento conjunto que recoja las condiciones que debe cumplir Peter Lim para reanudar las obras del Nuevo Mestalla tal y como estaba diseñado originalmente.
• El convenio urbanístico debe quedar fuera de esta negociación. No se puede negociar pelotazo urbanístico a cambio de Mundial. Peter Lim puede y debe terminar el estadio, tal y como se comprometió.
• Peter Lim sigue sin presentar garantías de financiación para asumir los 200 millones de euros que costará el Nuevo Mestalla.

Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF y portavoz de Marea Valencianista, envió ayer por la tarde una carta a la Alcaldesa de Valencia (PP), con copia al resto de formaciones políticas con representación en el Ayuntamiento: Compromís, PSPV y VOX.

En la misiva, Zorío insta a la Alcaldesa a cumplir su promesa de plantear una postura unitaria de todos frente a Lim y de no negociar absolutamente nada con él ni con su entorno, hasta que no vuelvan a reanudarse las obras del nuevo Mestalla tal y como estaba concebido: un estadio de 70.000 asientos, con calificación de cinco estrellas, con financiación garantizada al 100% por el propio Peter Lim, depositando previamente los 10 millones de euros que costará el polideportivo vecinal y con un proyecto arquitectónico que vaya más allá de las cuatro diapositivas de power point presentadas por el arquitecto de cabecera de Layhoon Chan.

En la carta, también le recuerda a la Alcaldesa que la negociación y firma de un convenio urbanístico en el despacho de Germán Cabrera, abogado de Lim, por parte de cualquier concejal de la corporación municipal, no sólo incumpliría la palabra de la Alcaldesa de no ceder al chantaje del singapurense, sino que entraríamos en palabras jurídicas mucho más gruesas que nos llevarían a un presunto delito de prevaricación.

Posteriormente, al envío de la carta, se ha conocido que el club de Peter Lim y el Ayuntamiento de Valencia han enviado un escrito de intenciones a la RFEF en el que dicen confiar en comenzar las obras del nuevo Mestalla en el primer semestre de 2024.

“Esta carta de intenciones confirma, que a pesar de las promesas ofrecidas por el consistorio, las negociaciones desveladas por Javier Solís con el equipo de gobierno han seguido, hasta el punto de que Layhoon tiene las desfachatez de incluir como fuente de financiación del estadio parte de los beneficios del convenio urbanístico exigido por Peter Lim dentro de su política de chantaje a la ciudad. A pesar de ello, las dos partes no han sido ni capaces de detallar el mismo número de asientos para el que se supone que será el mismo estadio: Peter Lim habla de 66.000 en su estadio de power point y Rocío Gil, concejal del Ayuntamiento de Valencia, hablar de 70.016. También es importante recordar que las licencias de reanudación de las obras sólo sirven para el proyecto original. Para un proyecto nuevo, hay que iniciar el proceso desde el principio. Por no hablar de lo que supone para un político unir su firma a la de una persona como Layhoon que aún no ha sido capaz de explicar por qué no ha presentado en España ninguna declaración de IRPF como residente o como no residente desde 2014. Es todo una vergüenza y de nuevo una gran estafa de Peter Lim al valencianismo y a los valencianos” ha comentado Miguel Zorío.

Hay que recordar que el pasado mes de octubre, la Alcaldesa de Valencia, María José Catalá, emitió un contundente comunicado en nombre del Ayuntamiento de Valencia, en el que de forma tajante le decía a Peter Lim que no iban a asumir su intento de chantaje con su pretendido convenio urbanístico a la carta previo al comienzo de las obras del nuevo Mestalla. Sin embargo, el director corporativo del magnate singapurense se apresuró a filtrar, con risas incluidas, que todo estaba consensuado con el equipo de gobierno municipal para acallar las tremendas y unánimes críticas recibidas. Llegó a comentar que ahora meterán unos cuantos camiones, moverán tierras, harán el paripé y en unos meses, con una política de hechos consumados, con el ambiente más tranquilo, el Ayuntamiento le metería a Peter Lim en su bolsillo su anhelado pelotazo urbanístico.

Miguel Zorío también le recuerda a la Alcaldesa, que todos los partidos políticos del Ayuntamiento de Valencia firmaron una moción en contra de otorgar contratos y convenios a empresas con filiales en paraísos fiscales y a empresarios que evaden impuestos. El caso de Peter Lim y Layhoon Chan es de libro: no presentan declaración de impuestos aquí, tienen una red de empresas que fue condenada por el caso de blanqueo de dinero de Cristiano Ronaldo, sus abogados han diseñado la red de compañías off shore a la que pertenece Meriton, estafaron a 20.000 socios de un club en Singapur, tienen de consultores y auditores a los mismos que asesoran a Javier Tebas y que después les adjudica los derechos de televisión en Asia, han convertido al club en un mercado de jugadores vaciando de patrimonio el balance de la sociedad y se han reído de la afición y de los políticos de esta ciudad.

Para finalizar Miguel Zorío declara: “ no puede ser, que después del daño que nos ha hecho, Peter Lim de nuevo gane esta batalla y tuerza el brazo a la legalidad y a la razón. El Ayuntamiento debe hacer prevalecer los intereses de los valencianos y de los valencianistas, frente a los torpes intereses electoralistas. Peter Lim puede y debe terminar el estadio prometido, y no cualquier otro. La licencia debe tener este objetivo. Y la ciudad debe estar unida frente a sus intentos de pegar un gran pelotazo urbanístico, chantajeando al consistorio con algo tan sencillo como insólito: usted quiere Mundial, yo quiero un convenio a medida”.

 

 

(Adjunto copia de la carta enviada a la Alcaldesa de Valencia)

 

Excma. Dª. María José Catalá Verdet

Ayuntamiento de Valencia

Plaza del Ayuntamiento 1

46002 Valencia

 

En Valencia, a 31 de octubre de 2023

 

Estimada Sra. Alcaldesa de Valencia:

 

Como usted bien sabe, en los pasados meses las administraciones competentes dieron por caducada la ATE que firmaron con el Valencia CF SAD, ante los evidentes incumplimientos cometidos por la sociedad dominada por Peter Lim, y que no vale la pena repetir aquí, ya que usted los conoce perfectamente.

En las últimas semanas, el Director Corporativo de Peter Lim ha afirmado públicamente “que el nuevo convenio urbanístico ya lo tenían negociado con el Ayuntamiento de Valencia, a falta de pequeños detalles”. Como es de sobra conocido, la Ley de Contratos del Estado, concretamente la LCSP, en su artículo 71 recoge un catálogo de prohibiciones en que pueden incurrir las empresas y que les imposibilita contratar de nuevo con las entidades previstas en el artículo 3 de la LCSP, es decir, aquellas que se consideran que forman parte del sector público, como es el caso del Ayuntamiento de Valencia.

Concretamente, Peter Lim y su sociedad, Valencia CF SAD, han incurrido en al menos tres preceptos de la ley:

• Dejar de formalizar el contrato adjudicado a su favor en los plazos indicados en el artículo 153 de la LCSP, por causa imputable al adjudicatario.

• Incumplir con dolo, culpa o negligencia las cláusulas esenciales del contrato o las condiciones especiales de ejecución, cuando el incumplimiento fuese considerado infracción grave en los pliegos o el contrato.
• El adjudicatario queda obligado al cumplimiento del plazo de ejecución del contrato y de los plazos parciales fijados por la Administración. Si llegado el término de cualquiera de los plazos citados, el contratista hubiera incurrido en mora por causas imputables al mismo, la Administración podrá optar por la resolución del contrato o por la imposición de penalidades económicas. Así lo establecía el artículo 113.4 del TRLCAP: “cuando el contrato se resuelva por incumplimiento culpable del contratista le será incautada la garantía y deberá, además, indemnizar a la Administración los daños y perjuicios ocasionados en lo que excedan del importe de la garantía”.

También en las últimas semanas hemos tenido constancia de las presuntas ilegalidades fiscales cometidas por la Presidenta del Valencia CF, Ms. Layhoon Chan, que ya tiene tras de sí una oscura relación con el blanqueo de capitales por el que fue condenado en España Cristiano Ronaldo, o que también suma a su currículum la estafa que sufrieron los 20.000 socios del Raffles Town Club de Singapur.

Por no hablar de la red de empresas montadas por Peter Lim y Layhoon por todo el mundo, con la ayuda jurídica de King Woods @ Malleson, y auditadas en muchos casos por la consultora de cabecera de Javier Tebas, enternecedor defensor de Peter Lim, a la postre su socio televisivo en Asia. Y todo ello va en contra de la moción aprobada por todos los grupos políticos en contra de firmar convenios y contratos con empresarios y empresas radicadas en paraísos fiscales y con un largo historial en el mundo de las off shore.

Creo que hablo en nombre de todos los valencianos y valencianistas, cuando digo que escuchamos con gran alegría  a nuestra Alcaldesa dirigirse al pleno del consistorio de forma contundente y tajante, para comprometer su palabra de que nunca firmaría un nuevo convenio urbanístico para Peter Lim, si este no terminaba el Nuevo Mestalla de 70.000 asientos y con una calificación de cinco estrellas, y que para concederle las licencias de reanudación de las obras, primero Peter Lim debería garantizar personalmente el 100% del coste del estadio, debería retirar las acciones judiciales interpuestas contra las administraciones públicas valencianas y debería depositar los 10 millones de euros del coste del polideportivo prometido a los vecinos.

Sin embargo, es preocupante saber que el Sr. Solís, en nombre de Peter Lim, ha filtrado a los medios de comunicación que todo esto es un paripé y que el convenio se negoció en el despacho del abogado de Peter Lim, por parte de un representante municipal.

Y más preocupante es saber que el Ayuntamiento de Valencia, la Generalitat Valenciana y Peter Lim están preparando un documento conjunto para presentar a la RFEF comprometiendo la finalización de las obras del Nuevo Mestalla, de no se sabe que estadio, con que capacidad, con que inversión, con que garantías, con qué compromisos del incumplidor singapurense y con que respaldo jurídico y/o político para la concesión de licencias.

Por todo ello le ruego a usted y a los portavoces de los otros tres grupos políticos municipales (Compromís, PSPV y Vox) que firmen un documento conjunto con las garantías y compromisos que debe adquirir Peter Lim con la ciudad para ser acreedor a la licencia de reanudación de obras del nuevo estadio, y que todas las negociaciones se hagan en presencia de los cuatro representantes políticos de nuestra ciudad, en las dependencias municipales, y con luz y taquígrafos. Así mismo, y por primera vez, debería introducir las penalizaciones que tendría Peter Lim si incumple plazos o garantías.

Sería indignante que de nuevo Peter Lim consiguiera pegar un pelotazo a costa de todos los valencianos y con el beneplácito público, simplemente por conseguir un presunto rédito electoral a través de un partido secundario del Mundial 2030.

Sin otro particular, quedo a la espera de su contestación, y paso copia, como le decía anteriormente, al resto de portavoces municipales.

Atentamente:

 

Miguel Zorío Pellicer

Ex Vicepresidente Valencia CF SAD

 

Mark Fenwick debería precisar de que dibujo de power point habla cuando dice que el Nuevo Mestalla será uno de los mejores del Mundial

• Lim no podrá poner en marcha un estadio diferente al diseñado originalmente si no se salta la ley.
• El Estadio va a precisar de una auditoría para analizar el estado de la obra, y si el club y el arquitecto no han sido negligentes con su conservación.
• Los números no cuadran: Lim ha hinchado lo que lleva gastado el club en el nuevo estadio.

Miguel Zorío que pudo ver en su momento, la presentación de power point que Anil Murthy y su equipo ofrecieron a Ximo Puig y a Joan Ribó, se vé en la obligación de volver a avisar a los políticos valencianos, a los técnicos del Ayuntamiento y a los valencianistas, de las nuevas patrañas de Peter Lim y de su arquitecto marioneta, Mark Fenwick.

“En el reciente pasado, hemos visto con sonrojo como el club de la empresa china Meriton, filtró un proyecto con una cubierta sostenible (que no se iba a hacer de momento), financiado con unas torres (que no están hechas y que están dentro de convenio inexistente), con un tercer anillo que después dijeron que si que iban a aprovechar (en el power point presentado inicialmente se dejaba con lonas que cubrían la grada) y con un segundo anillo, cuyas gradas están ya construidas, que no se pueden derribar y que dicen llegaron a decir que sólo alojaría a 7.000 de los 22.000 asientos que allí caben. Primero pasaron de un estadio de 43000 a otro de 47.000 aficionados, desapareciendo la general de pie (que estaba prohibida) y aun así seguía siendo más pequeño que el viejo Mestalla, cuya capacidad se acerca a los 50.000. Después, Germán Cabrera le prometió a José María Olano, que llegarían a los 66.000. Y por cierto, volver a decirnos que las obras comenzarán en unos meses es volver a tratarnos como tontos” ha afirmado Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF.

El portavoz de Marea Valencianista recuerda a los políticos valencianos y a los técnicos municipales “que la ATE está caducada (por acuerdo del Consell) y cualquier nuevo proyecto, incluido reanudar las obras del nuevo Mestalla necesita nuevas licencias. No se podrán aprovechar las anteriores para un proyecto que no tenga nada que ver con el inicial, y menos para un estadio que no sabemos ni como comenzaremos, ni como financiaremos, ni como terminaremos ni cuando finalizaremos. Lo que tendría que hacer Lim es pagar ya por las parcelas los millones de euros que Aurelio Martínez y Amadeo Salvo prometieron públicamente”.

Además, Zorío exige al Ayuntamiento que publique inmediatamente toda la documentación del proyecto sobre el que puede dar licencia de reanudación de obras, y que exija a Lim que antes de tener una nueva reunión, presente por registro de entrada (y se publique en el portal de transparencia) el proyecto del nuevo estadio visado por un arquitecto y con el presupuesto completo, con las garantías económicas al 100%, firmado por una constructora solvente y con experiencia en este tipo de estadios. Y que previamente se vayan al juzgado a retirar sus demandas y depositen el dinero que realmente costará el polideportivo que le debe Lim a los vecinos de Valencia.

Por último, el ex Vicepresidente exige a Lim que demuestre que el Valencia CF lleva gastados 180 millones en el nuevo Mestalla, “ya que los números en este caso tampoco cuadran. Igual que no cuadran en el fichaje de Aderlan Santos, Rodrigo, Cilessen,…”

• Para hacer otro estadio diferente, las licencias actuales no sirven y debería reiniciarse el proceso administrativo del Ayuntamiento.
• La Alcaldesa ha empeñado su palabra: Lim para tener licencia, debe retirar antes su demanda contra la caducidad de la ATE.
• Lim debe garantizar económicamente el 100% de la obra, casi 200 millones de euros.

“Los tiempos en los que Peter Lim y sus lugartenientes, se paseaban por Valencia como los matones de un poblado del oeste americano, han pasado. Y ahora le toca retratarse. Sólo le queda un camino, para que en un futuro pudiera acceder a los beneficios urbanísticos que el Valencia CF ha perdido por obra y gracia del magnate singapurense; y ese camino no es otro que cumplir la ley a rajatabla. Peter Lim puede y debe terminar el estadio, nadie se lo impide, pero tampoco nadie le puede obligar. Para ello debe retirar sus querellas y demandas con las administraciones públicas valencianas, solicitar las licencias para reanudar las obras del estadio cinco estrellas diseñado para 70.000 asientos, y garantizar económicamente el total de la obra, que se puede ir a 200 millones de euros. Por la información a la que he tenido acceso, la Federación elegirá las sedes el próximo lunes, y los equipos de gobierno del Ayuntamiento y la Generalitat han pedido que no se produzca más ruido sobre ese tema. Pero la sartén la sigue teniendo por el mango Peter Lim y su fantasma fiscal, Layhoon Chan. Y el Ayuntamiento no puede ceder de nuevo al chantaje de Lim” ha declarado Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF.

“Quiero recordar que es una vergüenza que el Director Corporativo del Valencia CF, Javier Solís filtró la semana pasada que todas las medidas anunciadas por el Ayuntamiento de Valencia estaban consensuadas con Germán Cabrera, abogado de Lim y auténtico director de orquesta cuando la Presidenta está fuera de España para cumplir con sus restricciones fiscales. Llegó a comentar que ahora meterán unos cuantos camiones, moverán tierras, harán el paripé y en unos meses, con una política de hechos consumados, el Ayuntamiento le metería a Peter Lim en su bolsillo su anhelado pelotazo urbanístico. Pero según parece, por fin la posición de todos los grupos municipales es unánime: Peter Lim no va a obtener ni un solo euro urbanístico si no termina el estadio tal y como se diseñó inicialmente. Y esa es básicamente la posición de Sandra Gómez, Papi Robles, Juanma Badenas y María José Catalá. Por lo tanto, Solís podría callarse un ratito, y decirle a su jefa, Layhoon, y a su superjefe, Peter Lim, que dieran la cara en rueda de prensa para conocer sus intenciones”, subraya el portavoz de Marea Valencianista.

Para finalizar, Miguel Zorío insta a Germán Cabrera, socio de King Woods & Malleson, “a dejar de presionar al Ayuntamiento de Valencia con unos supuestos compromisos adquiridos en su despacho, ya que la firma de un convenio urbanístico con Peter Lim sería un acto de presunta prevaricación de libro. Quizás haría bien en arreglar los temas fiscales de Layhoon, en lugar de buscar a los filtradores internos de la información. Los tiempos que su despacho KWM, Laliga, las empresas de Peter Lim, CVC y las principales consultoras del mundo, hacían y deshacían en este club, sin ningún tipo de control, ya han pasado. Y no volverán”.

 

• Zorío quiere saber por qué Layhoon no presenta declaración de IRPF en España desde 2014, como residente o como no residente.
• Zorío quiere saber si Layhoon está más de 183 días fuera de España para no pagar impuestos aquí, y si declara aquí su sueldo, el uso del coche del Valencia CF, el alquiler del piso que le paga el club, los gastos de representación,.
• Layhoon no ha dado la cara, pero ella ha abierto una investigación en el club para saber quién ha filtrado la información y su abogado ha movido sus hilos en Hacienda para conocer el origen de la misma.
• El convenio de doble imposición entre España con Hong Kong y Singapur ayudaría a Lim a pegar su último gran pelotazo, si el Ayuntamiento de Valencia, incumple su palabra y firma de forma ilegal el convenio urbanístico del nuevo Mestalla.
• Zorío ya presentó hace un mes una denuncia en Hacienda contra Peter Lim, Layhoon y Jorge Mendes, y contra los abogados que los asesoran para “optimizar sus beneficios fiscales”, y con los que los representantes del Ayuntamiento de Valencia se sientan sin ningún prejuicio.
• La operación de Neto-Cilessen en el centro de la denuncia, junto con los préstamos participativos dados desde Hong Kong por Peter Lim a través de una empresa sin empleados y con sede social “guadiana” (aparece y desaparece).
• Los pagos a los agentes de jugadores también deben centrar la investigación de la agencia tributaria española, y el inexistente control financiero de la LFP sobre las operaciones de “regalo de jugadores” (Kangin, Facu,…) de Peter Lim, socio en Asia de Peter Lim.
• Los ejecutivos del club que conocen y permiten estas operaciones también han sido denunciados.

Tras conocerse hace una semana, que Layhoon y Peter Lim consideran que pagar a Hacienda en España es cosa de tontos, y que no va con ellos, he decidido ampliar la denuncia que presenté en Hacienda con os nuevos datos publicados, y que no han sido desmentidos por la aún Presidenta del Valencia CF. Según parece, dese 2014, Layhoon no presenta declaración de IRPF en España, asesorada por los mismos abogados que usó Cristiano Ronaldo para engañar a la Agencia Tributaría española. Y a día de hoy, aún no ha explicado cuanto cobra de Meriton o del Valencia CF por ser la primera ejecutiva del club, y para que tiene abierta una empresa en Singapur, cuando la Junta de Accionistas del Valencia CF aprobó su cierre hace 6 años. Y a pesar de todo esto, algunos políticos valencianos quieren sentarse con ella para facilitarle un pelotazo urbanístico a Peter Lim” ha denunciado Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF.

“Hace unas semanas, y viendo que la fiscalía de aquí no funciona con los mismos parámetros que la italiana (caso Juventus) o la portuguesa (caso Penalti contra Jorge Mendes), he decidido copiar la estrategia y los argumentos que han permitido a las agencias tributarias de estos dos países iniciar una investigación contundente contra Jorge Mendes y destituir al Consejo de Administración de la Juventus por falsedad contable en el intercambio de jugadores de Pajnic y Arthur. En este caso hemos aportado información sobre las prácticas presuntamente fraudulentas de Peter Lim, Layhoon y de los principales ejecutivos del club en los casos ya conocidos e investigados en Portugal, en el trueque de los porteros con el Barcelona, en los beneficios que obtiene Meriton por los convenios de doble imposición que tiene España con Singapur y Hong Kong, en la ausencia de control financiero de la LFP al ser socio industrial de Peter Lim, en los ingresos de la Presidenta del Valencia CF y si cumple o no los requisitos de residencia, en el conocimiento de todas las operaciones oscuras por parte de los ejecutivos del club, en el papel de la empresa VCF ASIA, en el regalo de jugadores a otros clubes y su posterior venta con porcentaje para los agentes, etc.” ha informado Miguel Zorío.

“Con esta acción, Peter Lim está obligado a informar a cualquier posible comprador del club de la denuncia y de la multa y sanciones a las que se está enfrentando, de la misma forma que él tuvo conocimiento de la posible multa a la que se enfrentaba la Fundación cuando compró el club a precio de saldo. De la misma forma, Peter Lim debe informar a cualquier comprador que su empresa sólo tiene derecho a pedir la licencia de reanudación de las obras del nuevo Mestalla para terminar de construir el estadio diseñado para 70.000 asientos y con un concepto 5 estrellas, no un low cost. Y también debe informar a los presuntos compradores de sus acciones, que, por su negligencia, el inmobiliario del club ha pasado a valer cero euros. Eso, si los políticos mantienen lo prometido por escrito la semana pasada y no hay más reuniones en la oscuridad. Mientras tanto Layhoon sigue a la caza del filtrador interno y su equipo jurídico se mueve en la fontanería de Hacienda para saber si la información ha salido de allí. Todo menos dar la cara” finaliza Miguel Zorío

Ayer Solís filtró a los medios de comunicación “que el anuncio del Ayuntamiento de no firmar el convenio fue acordado con ellos, que ahora meterán un camioncito para mover tierras y en unos meses, cuando la tormenta escampe, les darán los beneficios urbanísticos negociados en el despacho de Germán Cabrera”.

• Para hacer otro estadio diferente, las licencias actuales no sirven y debería reiniciarse el proceso.
• Además, debe retirar su demanda contra la caducidad de la ATE.
• Cuando vuelva de su nuevo viaje al extranjero, Layhoon debe hacer una rueda de prensa urgente para aclarar que va a hacer Peter Lim con el estadio, ahora que ya no va a tener un pelotazo urbanístico por anticipado.

“Tras el contundente comunicado del Ayuntamiento de Valencia en el que de forma contundente le decía a Peter Lim que no iban a asumir su intento de chantaje con su pretendido convenio urbanístico a la carta previo al comienzo de las obras del nuevo Mestalla, el super director corporativo del magnate singapurense se apresuró a filtrar, con risas incluidas, que todo estaba consensuado con el equipo de gobierno municipal para acallar las tremendas y unánimes críticas recibidas por los tres grupos municipales de la oposición y por todos los representantes del valencianismo. Llegó a comentar que ahora meterán unos cuantos camiones, moverán tierras, harán el paripé y en unos meses, con una política de hechos consumados, el Ayuntamiento le metería a Peter Lim en su bolsillo su anhelado pelotazo urbanístico. Y a todo esto, la Presidenta del club ha vuelto a desaparecer de la ciudad para atender el resto de negocios de su jefe, por lo que el club tuvo que redactar un escuetísimo comunicado que lo único que decía era que querían empezar y terminar el campo. Y eso algunos lo toman como un compromiso de quien nunca ha cumplido un compromiso ni con el Valencia CF, ni con la ciudad, ni con los vecinos” ha declarado Miguel Zorío, ex Vicepresidente del club.

“Sin embargo, la versión del que nunca se entera de nada, no coincide con la llamada que ayer al mediodía recibió el equipo de gobierno del Ayuntamiento, del que de verdad tiene mando en plaza de Peter Lim, que no es otro que Germán Cabrera, quien se quejó amargamente de la decisión adoptada por la Alcaldesa y que en sus propias palabras, impedirá seguir adelante con el proyecto de reanudación de las obras de forma inmediata. Por todo ello es urgente que la Presidenta del club haga una rueda de prensa con preguntas, para aclarar la posición de Peter Lim, al que recuerdo que puede reanudar las obras cuando quiera, no necesita el convenio. Pero deberá pedir licencia para reanudar las obras del gran estadio proyectado y no de su intento de estadio low cost. Si intenta pedir licencia para una obra diferente y se la dan, de nuevo tendrá un problema legal. Además de retirar su demanda contra la caducidad de la ATE” explica el portavoz de Marea Valencianista.

 

 

Se suma a las denuncias de Compromís, PSPV y Vox

• Miguel Zorío ni ha solicitado ni solicitará ninguna reunión con Olano, ni iría a la misma.

Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF, se ha sumado a las reiteradas denuncias de tres grupos políticos representados en el pleno del Ayuntamiento de Valencia; Compromís, Vox y PSPV: “el actual gobierno municipal ha sido capaz de unir a las tes fuerzas políticas con las que comparte sus escaños en el pleno del Ayuntamiento de Valencia. Ahora ya no se podrá repetir más que Zorío es un Maquiavelo que mueve a uno u otro partido político. En estos momentos, todos los grupos de la oposición municipal y todos los grupos de la oposición valencianista están alineados ante el intento de acelerar un pelotazo para Peter Lim.  Y las razones para pedir que se aparte a Olano de la negociación, que se cree una comisión de investigación o que elija entre su empresa o el Ayuntamiento, son comunes en todos los casos:

• Hay evidentes y contundentes conflictos de intereses entre el concejal, KPMG y las empresas del propietario de Meriton. Entre ellos, que la consultora cobró una buena factura de honorarios por pilotar la venta del Valencia CF, que terminó en manos de Peter Lim, tas un azaroso proceso. La oficina de KPMG en Valencia también cobró las horas correspondientes al trabajo realizado para la central.
• No se entienden las prisas por facilitarle un pelotazo a Peter Lim cuando su empresa no puede firmar un contrato con el Ayuntamiento de Valencia por la moción anti paraísos fiscales aprobada en 2016 con el apoyo del PP.
• El Ayuntamiento no se puede sentar a negociar con Layhoon, que presuntamente haya cometido un delito fiscal grave al no hacer declaración de la renta en España.
• El Ayuntamiento no puede firmar un convenio urbanístico incumpliendo la ley de contratos del Estado.
• EL Ayuntamiento no puede negociar con un promotor la mejora de condiciones de un ilegal convenio urbanístico.
• La consultora donde trabaja José Marí Olano desde 2014, controló el proceso de venta del Valencia CF, rebajó las condiciones impuestas por la Fundación del Valencia CF, admitió un contrato de venta sin garantías para el cumplimiento de compromisos de Lim, negoció directamente con Germán Cabrera y ofreció quitas y préstamos de Bankia para que Meriton comprará el club sin poner ni un euro.
• La consultora donde trabaja Olano tiene un contrato con Mclaren, empresa de Peter Lim y administrada por Layhoon, para el desarrollo de tecnología en las auditorías que venden en todo el mundo, incluida España.
• La consultora donde trabaja Olano es la asesora de cabecera de Javier Tebas, socio de Peter Lim en Asia, continente donde la empresa de Germán Cabrera, KWM, ha vendido los derechos de televisión de LALIGA.
• La consultora donde trabaja Olano es la auditora de la principal empresa de Peter Lim, que además es accionista de todo el entramado empresarial por el que fue condenado Cristiano Ronaldo por evasión fiscal.
• La consultora donde trabaja Olano tiene acuerdos de colaboración en otros países con la empresa del abogado de Lim, King Woods Malleson, que a su vez fueron los asesores fiscales que ayudaron a Cristiano Ronaldo a “optimizar” sus impuestos.

Por todo ello, creo que el concejal debe tomar la mejor decisión para él, para Valencia y para el Valencia CF. Yo sintiéndolo mucho, nunca me sentaré con él para negociar nada del Valencia CF mientras siga con responsabilidades municipales. Y con él fuera, el equipo de gobierno deberá volver a exigir garantías totales para finalizar el estadio tal y como estaba previsto, sin necesidad de firmar ningún convenio. Peter Lim puede y debe terminarlo, sin que chantajee a los valencianos con un pelotazo que sólo le beneficiaría a él”.

 

La misma empresa que le vendió el Valencia CF a Peter Lim, no puede negociar ahora concederle un pelotazo urbanístico con el paraguas del Ayuntamiento de Valencia

 

Ante la contundente información publicada estos últimos días, el ex Vicepresidente del Valencia CF, Miguel Zorío, cree “que es imposible que José Marí Olano siga mucho tiempo al frente de las negociaciones del Ayuntamiento de Valencia con Layhoon Chan y Germán Cabrera. Conozco hace mucho tiempo al concejal, por el que tengo un gran aprecio personal, pero creo honradamente que debe dar un paso atrás y elegir entre las dos empresas que le pagan. Ya no voy a entrar en la difícil explicación que tiene el cambio de posición radical del actual equipo de gobierno, ni en las prisas por firmar un nuevo convenio ilegal sin las garantías necesarias (tal y como ocurrió en el proceso de venta) ni en el intento de saltarse la votación en el pleno del consistorio; solamente quiero que reflexione sobre algunos puntos que son incuestionables:

• La consultora donde trabaja Olano desde 2014, controló el proceso de venta del Valencia CF, rebajó las condiciones impuestas por la Fundación del Valencia CF, admitió un contrato de venta sin garantías para el cumplimiento de compromisos de Lim, negoció directamente con Germán Cabrera y ofreció quitas y préstamos de Bankia para que Meriton comprará el club sin poner ni un euro.
• La consultora donde trabaja Olano tiene un contrato con Mclaren, empresa de Peter Lim y administrada por Layhoon, para el desarrollo de tecnología en las auditorías que venden en todo el mundo, incluida España.
• La consultora donde trabaja Olano es la asesora de cabecera de Javier Tebas, socio de Peter Lim en Asia, continente donde la empresa de Germán Cabrera, KWM, ha vendido los derechos de televisión de LALIGA.
• La consultora donde trabaja Olano es la auditora de la principal empresa de Peter Lim, que además es accionista de todo el entramado empresarial por el que fue condenado Cristiano Ronaldo por evasión fiscal.
• La consultora donde trabaja Olano tiene acuerdos de colaboración en otros países con la empresa del abogado de Lim, King Woods Malleson, que a su vez fueron los asesores fiscales que ayudaron a Cristiano Ronaldo a “optimizar” sus impuestos.
• Por la Ley de Contratos del Estado, Olano no puede forzar el derecho administrativo para que el Ayuntamiento de Valencia firme un convenio urbanístico ilegal con una empresa que ha incumplido gravemente el anterior, con una empresa radicada en paraísos fiscales y con una administradora que es una presunta defraudadora fiscal en España.

Por todo ello, Jose Marí Olano, debe tomar una decisión y el Ayuntamiento debe volver a la senda de la defensa del valencianismo y de la legalidad vigente. La única solución es sustituir al promotor. Todo lo que no sea eso, recordará a lo publicado”

• El Ayuntamiento de Valencia no puede firmar un convenio urbanístico ilegal con una empresa que ha incumplido gravemente el anterior, con una empresa radicada en paraísos fiscales y con una administradora que es una presunta defraudadora fiscal en España.
• Shakira y Cristiano Ronaldo han sido condenados por delitos fiscales similares.
• Layhoon debe comparecer hoy ante los medios, presentar sus declaraciones de renta desde 2014 y sus certificados de residencia, y dimitir (por defraudar o por no dedicar el 100% de su tiempo al club).

“Ayer por la noche las oficinas del Valencia CF vivieron momentos de enorme tensión con llamadas constantes desde Manchester y Singapur a Kim Huat Koh y a los valencianos que hasta ahora eran la guardia de corps de Layhoon Chan en el club. La Presidenta, que regresará en las próximas horas a Valencia, ha exigido a su controller financiero saber cómo se han podido filtrar desde la Avenida de Suecia sus datos fiscales y los vuelos que de manera discreta realiza para llevarle el resto de empresas a Peter Lim. El nivel de preocupación de Layhoon es máximo, y así se lo trasladó también a su asesor de cabecera Germán Cabrera, que es absolutamente consciente que le va a caer una inspección de hacienda de órdago, en la que tendrán que demostrar de donde sale el sueldo de Layhoon, sus ingresos en especie, los días de permanencia en España, etc. Y todo ello con el agravante de aparecer como administradora de Peter Lim en España y con los precedentes de otros famosos que han sido condenados por delitos fiscales graves, como puede ser este caso. Por ello, ayer en la sede de King & Wood Malleson manejaban la posibilidad de presentar una declaración complementaria urgente por cada uno de los ejercicios en los que se pudiera haber incumplido la legislación fiscal española. Lo que sí que es innegable, es que hoy mismo Layhoon debería comparecer en rueda de prensa, con preguntas, presentando sus declaraciones de la renta (de residente o no residente) y con el certificado de cuantos días ha estado en España en cada uno de los ejercicios en los que ha sido Presidenta. Debe demostrar si paga los impuestos aquí, cuanto ha cobrado por ser Presidenta del Valencia CF (tanto si lo paga el club como si lo paga la red de empresas que tiene Peter Lim en paraísos fiscales) y cuanto tiempo le dedica a dirigir una empresa de primer nivel como es nuestro club. En todo caso creo que debería dimitir de inmediato, y ningún político de esta ciudad debe sentarse de nuevo con quienes defraudan a todos los valencianos” ha afirmado Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF.

Para el portavoz de Marea Valencianista, “le guste o no a Peter Lim y Layhoon, en España hay un régimen fiscal que debemos cumplir. La hacienda pública está siempre vigilando quién paga o deja de pagar impuestos. Sin embargo, algunos famosos han tenido problemas con la justicia por intentar eludir los impuestos, utilizando por ejemplo empresas extranjeras o mintiendo en el número de días que permanecen en territorio español. En España, hay que pagar impuestos, aunque no seas español, siempre que residas aquí durante más de 183 días. Y en todo caso, hay que hacer la declaración de no residente. Por este motivo, hay muchos extranjeros residentes o ex residentes en España con problemas con el fisco, como Shakira o Cristiano Ronaldo, un caso éste que conocen muy de cerca Layhoon y Peter Lim, ya que ellos, junto a Jorge Mendes, crearon la red de blanqueo fiscal que fue considerada como delictiva por la justicia española y por la que fue condenado el jugador portugués”.

Miguel Zorío confirma que “ayer de madrugada la camisa no les llegaba al cuerpo a algunos de los ejecutivos valencianos del club. Noche de cuchillos largos. En su pecado va su penitencia”.

 

• Meriton compró las acciones del Valencia CF con dinero procedente de Bankia, pagó 33 millones de euros menos del valor del club, haciendo caso omiso al dictamen jurídico que alertaba de la ausencia de garantías y no ha cumplido ningún de los compromisos públicos asumidos.
• Meriton Holdings tiene su sede en Hong Kong y en Islas Vírgenes.
• En 2021 la Alcaldesa actual exigió que Peter Lim pusiera un aval por el total del coste de la obra (entonces 100 millones de euros. Ahora 160 millones).

Tras el sorprendente cambio de posición municipal que hemos observado en las últimas fechas, Miguel Zorío recuerda que “ya en 2016 el equipo de gobierno aprobó una moción en la que de forma taxativa se prohibía firmar cualquier tipo de convenio y contrato con empresas cuya propiedad estuviera situada en un paraíso fiscal. En este caso las diferentes sucursales y tentáculos de Meriton están en Hong Kong, Islas Vírgenes, Uganda, etc. Y si tenemos en cuenta el precedente judicial de Cristiano Ronaldo, que fue condenado por evadir impuestos, aprovechando la estructura de blanqueo montada por Peter Lim y Layhoon a través de Mint Capital, los obstáculos legales y éticos con los que se va a encontrar el concejal de grandes proyectos son muy importantes”.

Marea Valencianista recuerda que el comprador del Valencia CF pudo hacerse con las acciones de la fundación gracias al dinero que le prestó Bankia, banco cuyos fondos proceden del rescate efectuado con fondos públicos. Y que con ese dinero, Bankia solucionó su problema y el Valencia CF comenzó un declive histórico que aún no ha terminado.

Además, hay que subrayar que Meriton ya incumplió los puntos marcados por la Fundación para la venta del club, además de cambiar la oferta elegida por la Fundación por otra mucho más light que eludía el cumplimiento de los compromisos adquiridos con toda la afición.

Meriton Holdings Ltd, empresa de Peter Lim que compró el Valencia CF y que es el principal investigado tras la denuncia de Marea Valencianista, tiene una de sus sedes en Hong Kong, que sigue siendo considerada por la legislación europea y española como un paraíso fiscal de facto.

Es sorprendente que otro de los investigados, Jorge Mendes, también tenía su fondo de inversión Quaity Sports Investments en otro paraíso fiscal, Jersey. Además, su compañía Gestifute tiene su sede en Irlanda, donde se acoge a unas ventajosas condiciones fiscales.  También, Layhoon Chan y Peter Lim participaron en la estafa que sufrieron los 28.000 socios del Raffles Town Club.

Por último, los concejales del Ayuntamiento de Valencia que decidan apoyar la firma de un convenio urbanístico ilegal con Peter Lim, se arriesgan a cometer un delito de prevaricación y a responder personal y patrimonialmente con su voto. Por no hablar de lo que significa sentarse con un promotor a negociar las condiciones de un contrato urbanístico, plegándose a las condiciones impuestas por Peter Lim y renunciando a la posición de la Alcaldesa, que en 2021 exigió un aval por el total de la obra (en aquel momento 100 millones de euros, ahora más de 160 millones).