Todas las entradas de Miguel Zorío

MIGUEL ZORÍO: “LIM FRACASA EN SU INTENTO DE PEGAR UN PELOTAZO CON EL VIEJO MESTALLA”

Los fondos de inversión retiran su interés por las parcelas de Mestalla tras descubrir que ya no tienen los beneficios urbanísticos de la ATE

MIGUEL ZORÍO: “LIM FRACASA EN SU INTENTO DE PEGAR UN PELOTAZO CON EL VIEJO MESTALLA”

  • Un despacho de abogados de Peter Lim se está reuniendo con los principales fondos de inversión para intentar vender las parcelas Mestalla ante el descalabro económico de su inversión.
  • Con la ATE caducada, nadie le paga los 450 millones de euros que pide por el club.
  • El artículo 71 de la Ley de Contratos del Estado prohíbe al Valencia CF de Peter Lim firmar un NUEVO contrato/convenio urbanístico con el Ayuntamiento de Valencia, además de exigir la correspondiente indemnización e incautación de garantías.

“En los últimos días, Layhoon se ha movido mucho para filtrar que Peter Lim había recibido ofertas de dos fondos de inversión para comprarle primero las acciones del Valencia CF y opcionalmente, las parcelas del viejo estadio de Mestalla. La Presidenta del Valencia CF, la misma que negó que se iba a vender a Paco Alcacer ante todos los peñistas valencianistas, ha vuelto a mentir al valencianismo. La verdad es que Peter Lim, a través de un despacho de abogados londinense está buscando desde hace tiempo vender el club a un precio desorbitado, y si no lo consigue, por lo menos hacer caja pegando un pelotazo con el viejo Mestalla. Pero ninguna de las dos cosas le salen. En primer lugar, nadie le va a pagar 450 millones de euros por un club que cada año lo tiene al límite de la causa de disolución. Y nadie le va a pagar 130 millones de euros por unas parcelas que hoy en día sólo sirven para tener a un equipo de futbol jugando en ellas. Hay que recordar que ni hay estadio alternativo ni las parcelas tienen los beneficios urbanísticos de la ATE. A todo ello hay que sumar, que la ley de contratos del estado prohíbe al Ayuntamiento de Valencia volver a firmar un convenio urbanístico con aquel promotor que haya incumplido un convenio (ATE) anteriormente, en este caso una sociedad cuyo principal accionista es Peter Lim” ha declarado Miguel Zorío ex vicepresidente del Valencia CF.

El portavoz de Marea Valencianista recuerda que “la única oferta firme que tiene Lim para comprarle sus acciones es la nuestra, y que está oferta será de nuevo rebajada cuando venza el plazo de la anterior, ahora a finales de diciembre. El club cada vez vale menos, y es una vergüenza que un grande como el Valencia CF deambule por el decimo puesto de la liga, y Lim y lo suyos hablen de la buena temporada de Gattuso”.

MIGUEL ZORÍO: “EL NUEVO PORTAVOZ DEL VALENCIA CF, ES ABOGADO, Y MIENTE CONSCIENTEMENTE: PETER LIM NO PUEDE FIRMAR OTRO CONVENIO POR EL NUEVO MESTALLA”

  • El artículo 71 de la Ley de Contratos del Estado prohíbe al Valencia CF de Peter Lim firmar un NUEVO contrato/convenio urbanístico con el Ayuntamiento de Valencia, además de exigir la correspondiente indemnización e incautación de garantías.
  • Javier Solís debe decirle a Lim que puede hacer un nuevo estadio, pero el Valencia CF no tendría los beneficios urbanísticos de la ATE. Ese estadio necesitará nuevas licencias y tres años para gestionarlas.

Sigue leyendo MIGUEL ZORÍO: “EL NUEVO PORTAVOZ DEL VALENCIA CF, ES ABOGADO, Y MIENTE CONSCIENTEMENTE: PETER LIM NO PUEDE FIRMAR OTRO CONVENIO POR EL NUEVO MESTALLA”

Marea Valencianista solicita el vídeo de la reunión de venta del club del Patronato de la Fundación Valencia CF a la Consellera de Justicia y a su Protectorado de Fundaciones

MIGUEL ZORÍO: “SI EL VIDEO DEMUESTRA FRAUDE EN LA VENTA, INSTAREMOS A LA CONSELLERIA A QUE CUMPLA LA LEY Y DENUNCIE ANTE FISCALÍA”.

  • El compromiso de Kim Koh está grabado en video y custodiado en la notaría donde se firmó la venta del Valencia CF.
  • La Conselleria de Justicia tiene la obligación de controlar la gestión del Patronato y en este caso, de guardar una copia en el archivo del servicio del protectorado de fundaciones.
  • El compromiso de Peter Lim fue anunciado por Aurelio Martínez en rueda de prensa pública.
  • PWC avisó del incumplimiento de la oferta vinculante aprobada por el Patronato de la Fundación.
  • El Decano del Colegio de Abogados firmó un dictamen contrario a la venta por la falta de garantías y de sanciones por incumplimientos. El dictamen fue escondido.
  • La Fundación hizo caso omiso al informe del Jefe de Contabilidad del Protectorado de Fundaciones avisando que el precio de venta era muy bajo.
  • Meriton Holdings nunca tuvo un capital social capaz de abordar el pago de 100 millones de euros, ni Peter Lim garantizaba personalmente nada.
  • Miguel Zorío quiere comprobar si todos los patronos firmantes del acta de esa sesión realmente estuvieron presentes, como obligaban os estatutos vigentes entonces.
  • Algunos de los patronos actuales de la Fundación tienen empresas en paraísos fiscales.
  • Existe una gran opacidad sobre el cumplimiento de los pagos anuales de Meriton a la Fundación y la Generalitat debe velar por la legalidad como supervisora.

Miguel Zorío, ex Vicepresidente del Valencia CF, ha remitido hoy mismo otra carta a la Consellera de Justicia, Gabriela Bravo (se copia más abajo), en la que le insta a hacer público el vídeo de la reunión de venta del patronato de la Fundación Valencia CF, a realizar inmediatamente una auditoría legal de todo el proceso de venta, y el posterior funcionamiento de la Fundación Valencia CF: “es increíble que las administraciones públicas valencianas no contesten a los requerimientos que les venimos haciendo por escrito, y sin embargo, sigan reuniéndose con los representantes de Peter Lim, el empresario que mintió a los patronos de la Fundación, apoyado por los del power y los del point; es increíble que sigan reuniéndose con los representantes de Meriton que ya engañaron a los socios del Raffles Club de Singapur; es increíble que sigan reuniéndose con los representantes de Lim que incumplen la ley de contratos del estado; y que sigan proponiendo un nuevo convenio urbanístico a un empresario que se hizo millonario usando mano de obra infantil, rozando un intento de prevaricación de libro. Por eso me dirijo de nuevo a la Consellera de Justicia, para que esta vez sí tenga a bien contestar a este escrito”.

Miguel Zorío recuerda que “la Generalitat Valenciana tiene la obligación de controlar la gestión de todas las fundaciones (públicas y privadas), y debe supervisar que sus acuerdos y compromisos públicos son ejecutados. En este caso, hay un vídeo de vital importancia en el caso de la oscura venta liderada por Aurelio Martínez y Amadeo Salvo. El vídeo que grabó la reunión en la que se votó aceptar la oferta de Meriton y en la que Kim Koh actúo de portavoz de Peter Lim y Meriton Holdings. Ese video se depositó en la notaría y debería estar también en la sede del servicio de fundaciones de la Conselleria de Justicia. Este video es clave para demostrar que Meriton mintió a los patronos, y los responsables de la Fundación firmaron un documento que no contenía ni los compromisos ni las garantías planteadas y exigidas por PWC y el Decano del Colegio de Abogados de Valencia. Hoy en día sabemos que el precio de venta fue inferior al del mercado, que Meriton no tenía ni el 1% del capital necesario para afrontar con garantías la operación, que el empresario que nos compró el club no cumple los mínimos niveles éticos en sus negocios, y me falta por comprobar que todas las firmas de patronos que aparecen en el acta de la reunión puedan ser sustentadas por la presencia física de los firmantes en dicha reunión. Si no fuera así, la venta sería fraudulenta, de la misma forma que si Meriton no ha cumplido con los compromisos adquiridos ante los patronos a través de Kim Koh, el contrato debería ser denunciado en los juzgados por el gobierno valenciano a través de su Protectorado de Fundaciones, como garante y fiscalizador de la gestión de la fundación”.

(Adjunto copia de la carta remitida a la Consellera )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Honorable Consellera de Justicia, Interior y Admon. Pública

Dª. Gabriela Bravo Sanestanislao

Calle de la Democracia 77

46018 Valencia

 

 

En Valencia, a 17 de noviembre de 2022

 

Honorable Consellera

Me dirijo a usted, tras no recibir contestación de su Conselleria de Justicia a mi carta remitida en junio del año pasado, como valencianista, como accionista del Valencia CF, como ex Vicepresidente de la entidad y como cabeza visible de Marea Valencianista, la primera plataforma que surgió como oposición a los incumplimientos evidentes de Peter Lim y de Meriton Holdings en un proceso de venta que hoy ya podemos calificar de fraudulento, puesto que son evidentes los incumplimientos cometidos por el comprador.

Si el motivo de mi anterior escrito era solicitarle formalmente una auditoría legal del proceso de venta de las acciones que poseía la Fundación Valencia CF a la empresa de Peter Lim, Meriton Holdings, por los constatados fraudes de ley cometidos en el mismo; ahora, y una vez pasado un año sin tener contestación, me pongo ahora en contacto con usted para solicitarle formalmente lo mismo y además que hagan público el vídeo de la sesión del patronato de la Fundación Valencia CF en la que se aprobó por mayoría venderle el club al que se ha demostrado como el peor gestor de la historia de nuestro equipo. Dicho video está en la Notaría de Ana Julia Roselló y debería estar en los archivos del servicio del registro de Fundaciones de la Generalitat. Con dicho vídeo podremos demostrar que hay fraude en la compra, veremos si estaban presentes todos los patronos que supuestamente firman el acta, y tendremos una posibilidad real de revertir la venta a Peter Lim. Además, la Generalitat Valenciana tenía representantes en ese Patronato, por lo que su responsabilidad se duplica.

El Patronato de la Fundación aprobó la venta a Meriton H. Ltd. el 17 de mayo de 2014 con una Oferta Vinculante recibida el 5 de mayo de ese año. Ese documento, de forma inexplicable se fue modificando, mostrando una mayor carga financiera para el Valencia CF, una disminución de la financiación ofrecida por el inversor y unas mínimas garantías de cumplimiento de los compromisos prometidos a los patronos (en un documento audiovisual que la Conselleria de Justicia debe proteger en sus archivos y que también está depositado en la notaría de Valencia donde se firmó la venta, y que ahora solicitamos que se haga público).

Quiero volver a recordar que los informes de PWC de 31 de julio de 2014 (encargado por Amadeo Salvo y Aurelio Martínez) y el dictamen firmado por el que era Decano del Colegio de Abogados de Valencia (encargado por la Fundación), avisaban de los incumplimientos y de la falta de garantías que presentaba Meriton Holdings, incumpliendo flagrantemente las normas de venta aprobadas por la Comisión Gestora formada por VCF y la Fundación Valencia CF, y que deben ser supervisadas y controladas por su Conselleria de Justicia:

  • PWC confirma que la oferta modificada unilateralmente por Meriton y Peter Lim generará al Valencia CF una “carga financiera elevada”. Además, el inversor pasaba de ofrecer un préstamo de 200 millones sin intereses ni garantías, a uno de 100 millones al 2% y con garantías del VCF. Por último, Meriton y Peter Lim incumplen su compromiso ante el patronato de comprar el Viejo Mestalla y financiar la construcción del nuevo estadio.
  • El dictamen del Decano del ICAV, Mariano Durán, (16 de junio de 2014) concluye que lo que firmó la Fundación no era un documento de venta de acciones sino una simple Carta de Manifestaciones. Meriton y Peter Lim no arriesgaban nada, no garantizaban nada, no tenían ningún tipo de sanción por incumplimientos, sobrepasaban aquello que podría decidir el Patronato de la Fundación al comprometer activos del Valencia CF SAD, no se cancelaba la deuda del VCF (y esta sigue garantizada por la SAD y no por Meriton, tal y como había comprometido), no se controlaba el posible pase de acciones de Meriton a otra sociedad de Peter Lim,… y por ello, el dictamen terminaba diciendo que el Patronato de la Fundación no debe firmar el documento de venta de las acciones.
  • Hasta el Jefe de la Sección de Contabilidad del Protectorado de Fundaciones, perteneciente a su Conselleria le recuerdo, el 9 de septiembre de 2014, formula las siguientes observaciones: la valoración de las acciones efectuada por la Fundación del Valencia CF no es correcta y debería incrementarse en 33.335.188, 79 euros. No consta en el expediente el certificado del acuerdo adoptado por el Patronato el 17 de mayo de 2014. Y añade que había una oferta mejor, que la Fundación no acredita los motivos por la que fue desestimada.

Hay que hacer constar, que Meriton Holdings Ltd. se constituye el 22 de noviembre de 2013 con 95.615 euros de Capital Social (y con ello afronta pagos de casi 100 millones de euros, cuando a Meriton no se le conocen otras actividades o ingresos. Eso sí, el Valencia CF ha movido más de 1000 millones de euros en compra y venta de jugadores). El 2 de noviembre de 2015 el CS pasó a 5.000.000 de euros. La sociedad es propiedad de Peter Lim, fue dirigida por Lay Hoon Chan y está radicada en un paraíso fiscal según Intermón Oxfam, organización que ha conseguido el compromiso de su gobierno autonómico de no firmar convenios o contratos con empresas de este estilo (hay que recordar que la ATE es un convenio entre Meriton y GVA, derivado de un proceso de venta viciado por los presuntos fraudes del proceso de venta avalado por la Conselleria de Justicia, aunque ustedes no fueran las responsables en aquel momento. Lo mismo ocurre entre la Fundación y Meriton. A todo ello debemos sumar que Peter Lim ha incumplido la ATE y el Valencia CF no podrá firmar otro convenio urbanístico con las administraciones públicas, salvo que alguien desee ser acusado de prevaricación de libro).

Por último, le recuerdo de nuevo que a pesar de haberlo pedido por el conducto reglamentario, en la Conselleria de Justicia nunca me han dado las memorias justificativas de los presupuestos de la Fundación de los últimos años, así como de su ejecución, para poder confirmar si Meriton ha cumplido con su compromiso de abonar un millón de euros anuales para el funcionamiento de la institución o de si estuvieron depositados los millones de euros comprometidos por Meriton para posibles contingencias. A mis reiteradas solicitudes, la Conselleria me ha inundado de papeles, pero ninguno de ellos eran los que solicité y que anteriormente comento.

En conclusión, , necesito que su gobierno me remita el vídeo grabado en la sesión del patronato de la Fundación referida anteriormente, que compruebe si la Fundación, Amadeo Salvo y Aurelio Martínez cumplieron el mandamiento de venta de la Comisión Gestora, si las firmas que aparecen en el acuerdo del Patronato corresponden a los patronos que pudieron asistir presencialmente (los estatutos de la Fundación no recogían el voto no presencial), si Meriton cumplió con la oferta vinculante aprobada por el Patronato, si existe responsabilidad en los patronos por ignorar los informes de PWC y sobre todo del Decano del ICAV, si la Conselleria de Justicia de su gobierno y el Protectorado de Fundaciones han realizado un seguimiento del cumplimiento del contrato definitivo, si Meriton ha realizado sus aportaciones en tiempo y forma, si existen razones para destituir a los actuales patronos e intervenir la Fundación al no defender los intereses de la misma frente a los intereses de Meriton y de Peter Lim, y por último, si ante los gravísimos incumplimientos de la Fundación y de Peter Lim su gobierno está dispuesto a denunciar los presuntos delitos ante la justicia.

Además, quisiera que me confirmara que su Gobierno está de acuerdo con que la Fundación tenga como Patronos a personas con empresas radicadas en paraísos fiscales, y no hablo solamente de Singapur o Hong Kong.

Esperando esta vez su rápida respuesta, quedo a su disposición para cualquier ampliación de información.

Atentamente:

Miguel Zorío Pellicer

MIGUEL ZORÍO: “LAS GATTUSADAS DE LIM Y LAYHOON HUNDEN AL VALENCIA CF»

El Valencia CF nunca antes ha estado en la jornada 13, cinco años seguidos, por debajo del noveno puesto

MIGUEL ZORÍO: “LAS GATTUSADAS DE LIM Y LAYHOON HUNDEN AL VALENCIA CF»

  • Los malos resultados están sacando la verdadera cara de Gattuso.
  • Gattuso, amigo de Jorge Mendes, en sus diez años de entrenador ha fracasado en nueve.
  • Aquí están algunos enlaces donde se puede observar como reacciona Gattuso cuando no le van bien las cosas

 

https://www.eitb.eus/es/deportes/futbol/videos/detalle/2574092/video-genaro-gattuso–muy-enfadado-prensa-griega/

 

https://www.marca.com/futbol/liga-italiana/2016/04/08/5707845a46163f407c8b45e7.html

 

https://www.facebook.com/watch/?v=1110029612780825

 

https://www.superdeporte.es/valencia-cf/2022/05/31/palabras-presidente-fiorentina-despedir-gennaro-66761528.html

 

El ex vicepresidente del Valencia CF y portavoz de Marea Valencianista, Miguel Zorío denuncia de nuevo la nefasta gestión de Peter Lim y Layhoon al frente del Valencia CF, que han llevado al club a estar los últimos cinco años por debajo de los puestos europeos en la jornada 13, lo que nunca antes había pasado en la historia reciente del club.

Para Miguel Zorío es muy significativo que “Peter Lim ha vuelto a cometer errores pasados al contratar a un entrenador amiguete de su socio Jorge Mendes, que venía de fracasar en 9 de sus 10 temporadas como máximo responsable técnico, que venía de ser despedido por el Presidente de la Fiorentina por su interés en fichar jugadores de Mendes, que venía de ser descartado por el Tottenham por sus polémicas declaraciones, que venía de salir del Creta tras enfrentarse con los medios de comunicación y que estaba sin ninguna expectativa de tener equipo este año”.

“El otro día un ex jugador del Valencia CF me decía: “Gattuso aún piensa que es capitano de la selección italiana, cuando su paso por los banquillos es un auténtico desastre táctico y físico”.  Además, aquí en Valencia CF, ante la falta de un liderazgo institucional y deportivo, él solito se puso los galones de director deportivo y de director general del club. Le decía públicamente a Lim que no fichara a un director deportivo, opinaba sobre las bondades arquitectónicas del nuevo estadio, avalaba la política de inversiones del dueño, ….hasta que llega un día, y ese carácter que acompaña a Gattuso cuando su equipo deja de ganar, le hace cometer un error muy grave: reconocer que ha venido a revalorizar activos jóvenes para que Lim siga haciendo negocio, y explicar que su objetivo deportivo es no descender. La última ha sido culpar a la prensa de todo lo que está pasando. Gattuso ha comprado su ataud deportivo en Valencia, sólo nos falta saber la fecha del entierro. Mestalla ya no le va a reir las gracias, las palmaditas o sus ademanes copiados a Simeone. Por desgracia, el Valencia CF este año otra vez va a tener que mirar hacia abajo en la clasificación, y Gattuso se llevará el contratazo que su amigo Jorge Mendes le consiguió aquí” resalta apenado Miguel Zorío.

Finaliza Zorío instando a Lim a “que invierta en el equipo en invierno, que no lo saquee. El Valencia CF necesita económica y socialmente que el equipo vuelva a estar arriba en la clasificación. Los valencianistas no merecen pagar pases a precio de champions y tener un equipo que lucha por no descender. Ya está bien de usar el pasado para endulzar el presente. Layhoon puede homenajear a Villa, exhumar a viejas glorias ya fallecidas, realizar vídeos emotivos sobre triunfos históricos, etc. Eso no tapará las vergüenzas de Lim, que ha destrozado económicamente al Valencia CF, lo ha desconectado de su afición y lo ha destruido deportivamente. Mestalla debe volver a rugir, apoyando al equipo y exigiendo la salida de Peter Lim y de Layhoon”.

MIGUEL ZORÍO: “LAYHOON DEBERÍA SENTARSE EN EL BANQUILLO JUNTO A LOS DEL POWER Y EL POINT”

  • Layhoon y Peter Lim ya se sentaron en el banquillo por estafar a los socios del Raffles Town Club.
  • Amadeo Salvo, sorprendentemente y tras la entrada de Lim, cobró del Valencia CF cuando los estatutos lo prohibían.
  • Aurelio Martínez y Amadeo Salvo dieron la orden de meter en un cajón el dictamen de Mariano Durán, encargado por ellos mismos.

Sigue leyendo MIGUEL ZORÍO: “LAYHOON DEBERÍA SENTARSE EN EL BANQUILLO JUNTO A LOS DEL POWER Y EL POINT”

MIGUEL ZORÍO: “CON LA ATE CADUCADA, DESAPARECEN 260 MILLONES DE EUROS DEL BALANCE DEL VALENCIA CF DE PETER LIM”

·  Por la nefasta gestión de Peter Lim, el club ha perdido la ATE y no podrá firmar un nuevo convenio urbanístico, ya que lo impide la ley de contratos del estado.

·   La ATE ofrecía 76.000 metros cuadrados de suelo residencial en el viejo Mestalla, valorados en más de 140 millones de euros en la actualidad.

·    La ATE ofrecía 35.000 metros cuadrados de suelo terciario valorados en 35 millones de euros hoy en día.

·     La ATE ofrecía 42.000 metros cuadrados de terciario en dos edificios en el nuevo estadio valorados en más de 25 millones de euros en este momento.

·     La ATE ofrecía la posibilidad de construir hasta 3.500 plazas de aparcamiento en el nuevo estadio, valoradas en 70 millones de euros a precio de venta de la zona.

·     El préstamo de CVC es un truco de ingeniería financiera: el Valencia CF debe 80 millones más, pierde 400 millones de ingresos y, sin embargo, computa como patrimonio neto. Además, el préstamo está paralizado y le cuesta al club 10 millones de euros anuales.

·      Los auditores están obligados por ley a reflejar esta situación en su informe, si no incurrirán en responsabilidad judicial.

·      Layhoon está obligada por la ley de Sociedades Anónimas de Capital, de informar al Juzgado, de la situación de quiebra que vive el Valencia CF al cierre del ejercicio contable 21/22.

El portavoz de Marea Valencianista y ex vicepresidente del Valencia CF, Miguel Zorío asegura que “digan lo que digan, el Valencia CF de Peter Lim está en quiebra y causa de disolución. El préstamo que la liga se ha sacado de la chistera para salvar las cuentas de los equipos españoles no es más que un maquillaje contable. Y esto es fácil de entender: nos dan un préstamo de 80 millones de euros, por lo tanto, el club debe ese dinero. Ese préstamo nos cuesta más de 400 millones de euros. Cada año perdemos casi 10 millones de euros de derechos audiovisuales, aunque no podamos usar ese dinero por la incompetencia de Layhoon y Peter Lim. Pero la ley permite considerarlo como mayor patrimonio de club. Por eso afirmo que no hace falta ser doctor en economía como es mi caso, para ver esto como un artificio contable”.

“Pero aún hay más. El nuevo juguete de Peter Lim, el portavoz Solís, no se sonroja al decir que no van a hacer el estadio sin ATE y que consideran que el convenio está vigente. Como abogado debería leerse la resolución del Consell que es taxativa: la ATE está caducada. Y en cuanto al convenio, que se lea la ley de contratos del estado: la empresa que le paga no puede firmar un nuevo convenio urbanístico por no haber cumplido el anterior. Sería prevaricación de libro. Por tanto, los más de 260 millones de euros que el Ayuntamiento y la Generalitat habían facilitado al Valencia CF, Peter Lim los ha tirado por el desagüe, y el Valencia CF está en quiebra. Lección de primero de contabilidad” concluye Miguel Zorío.

“A todo ello hay que sumar los casi 60 millones de euros de pérdidas generadas por Lim el año pasado, que el club corre riesgo real de ser expedientado por la LFP y por la UEFA por presentar pérdidas continuadas durante tres años consecutivos, que CAIXABANK tendrá que explicarle al resto de clientes y accionistas por qué no exige a Peter Lim garantías adicionales por el hipotecario que tenía como garantía el valor urbanístico de las parcelas de Mestalla, y que Layhoon está incurriendo en un presunto delito por no informar al juzgado de la causa de disolución” finaliza el ex vicepresidente del club.

 

MIGUEL ZORÍO: “PETER LIM TIENE AL VALENCIA CF EN LA PEOR SITUACIÓN ECONÓMICA DE SUS HISTORIA”

  • Layhoon está obligada por la ley de Sociedades Anónimas de Capital, de informar al Juzgado, de la situación de quiebra que vive el Valencia CF al cierre del ejercicio contable 21/22.
  • Peter Lim y Layhoon copian el modelo que les salvó en la estafa de Raffles Town Club: eluden su responsabilidad penal gracias al contrato de venta del Valencia CF defendido por Aurelio Martínez y Amadeo Salvo.
  • La caducidad de la ATE causada por los incumplimientos de Lim lleva al Valencia CF a situación de quiebra, paraliza el uso de los 80 millones de CVC pero no su coste de 10 millones anuales y obliga a Caixabank a pedir garantías adicionales o a ejecutar el crédito.

Sigue leyendo MIGUEL ZORÍO: “PETER LIM TIENE AL VALENCIA CF EN LA PEOR SITUACIÓN ECONÓMICA DE SUS HISTORIA”

MIGUEL ZORÍO: “EL ALCALDE NUNCA LLEGÓ A UN ACUERDO BAJO CUERDA CON PETER LIM”

  • Tras la reunión de Ribó, Gómez y Beamud el Ayuntamiento tiene una postura firme y unitaria: 70.000 asientos, pabellón y cubierta, con un presupuesto y financiación garantizados.
  • Lim no va a poder pegar el pelotazo de Mestalla.
  • La Ley de Contratos del Sector Público obliga también a los ayuntamientos.

Sigue leyendo MIGUEL ZORÍO: “EL ALCALDE NUNCA LLEGÓ A UN ACUERDO BAJO CUERDA CON PETER LIM”

MIGUEL ZORÍO: “LA EJECUCIÓN SUBSIDIARIA Y LA SUSTITUCIÓN DE LIM COMO PROMOTOR, ES LA ÚNICA SALIDA LEGAL PARA TERMINAR EL ESTADIO”

  • El artículo 71 de la Ley de Contratos del Estado prohíbe al Valencia CF de Peter Lim firmar un contrato/convenio urbanístico con el Ayuntamiento de Valencia, además de exigir la correspondiente indemnización e incautación de garantías.
  • Lim puede hacer un nuevo estadio pero el Valencia CF no tendría los beneficios urbanísticos de la ATE. Ese estadio necesitará nuevas licencias y tres años para gestionarlas.
  • Zorío se compromete a presentarse junto con la gran constructora que lo avala para terminar el estadio con las condiciones pactadas en la ATE, terminar el pabellón y asumir la urbanización de la obra. Como dice la ley la SAD de Peter Lim tendrá que pagar el coste correspondiente en dinero o con sus acciones, y los valencianos recuperaríamos el club.
  • Con el proyecto de Marea Valencianista no será necesario hipotecar 40 o 50 años de derechos audiovisuales para pagar los 80 millones de CVC. Ese dinero le costará al Valencia CF más de 400 millones de euros.
  • La RFEF se arriesga a presentar una candidatura con un proyecto de estadio que no se pueda llevar a acabo por su actual promotor, Peter Lim.

Sigue leyendo MIGUEL ZORÍO: “LA EJECUCIÓN SUBSIDIARIA Y LA SUSTITUCIÓN DE LIM COMO PROMOTOR, ES LA ÚNICA SALIDA LEGAL PARA TERMINAR EL ESTADIO”

MIGUEL ZORÍO: “APROBAR LICENCIAS Y CONVENIOS PARA UN ESTADIO A SABIENDAS DE QUE LIM MIENTE EN LOS COSTES, TIENE UN NOMBRE: PREVARICACIÓN”

  • Si Mark Fenwick asegura que puede terminar un estadio de 70.000 asientos netos para el público, 3.500 plazas de parking y un pabellón acorde a lo firmado con los vecinos, por 120 millones de euros, que firme ante notario que él mismo asumirá los sobrecostes que se produzcan.
  • A Juan Roig el pabellón Arena le costará más de 60 millones de euros sobre lo presupuestado y la obra se ha retrasado un año, por los problemas de abastecimiento y de precios.
  • Miguel Zorío ha enviado un escrito a los principales técnicos municipales recordándoles su responsabilidad en la concesión de nuevas licencias y en la firma del nuevo convenio con Peter Lim.
  • Las licencias antiguas del nuevo estadio no sirven y el convenio urbanístico nuevo exige el cumplimiento al 100% de los compromisos adquiridos con la ciudad.
  • El IVF deberá revisar no sólo las garantías económicas sino también la veracidad del presupuesto.

Sigue leyendo MIGUEL ZORÍO: “APROBAR LICENCIAS Y CONVENIOS PARA UN ESTADIO A SABIENDAS DE QUE LIM MIENTE EN LOS COSTES, TIENE UN NOMBRE: PREVARICACIÓN”